65
中国拟强制百米住宅使用无机材料保温
2014/7/25
中国《建筑设计防火规范》（下称《建规》）*新修订版或将于近期颁布。其规定，100米以上的住宅建筑以及人员密集场建筑，其墙体必须无条件使用A级防火保温材料。目前，市场上能达到A级材料的绝大多数为无机保温材料。
住建部、公安部多位人士向财新记者确认，《建规》报批稿经过公安部与住建部多年磨合、协商，于2014年4月定稿。财新记者采访的多位业内专家称，双方争执不下的焦点在“建筑外墙和屋面保温”一节。 财新记者对比了《建规》的2011年征求意见稿、2012年送审稿和*新的2014年报批稿，关于该节内容，三个版本出入颇多。期间的来回折腾，可想而知。
*新的《建规》报批稿明确，未来中国建筑的内、外保温系统，宜采用燃烧性能为A级的保温材料，不宜采用B2级保温材料，严禁使用B3级保温材料。
A级、B1级、B2级、B3级材料分别指不可燃、难燃、可燃和易燃的材料。业内专家指出，现有保温材料中，只有岩棉等无机材料能达到A级，现有*的有机保温材料，也仅能达到B1级。《建规》报批稿鼓励无机材料的态度显而易见。
在2011年、2012年修订稿中，50米（约等于16层）以上高度的住宅，其外保温层必须使用A级材料。*新的报批稿对此有了大尺度放松，100米（约等于33层）以上才使用A级材料。《建规》送审稿同时规定人员密集场所建筑外墙保温材料应为A级。
除住宅建筑和设置人员密集场所的建筑外，其他建筑高度大于50米时，保温材料的燃烧性能应为A级；建筑高度大于24米，但不大于50米时，保温材料的燃烧性能不应低于B1级。
《建规》送审稿在B1、B2级保温材料的防护层方面亦有所放宽。B1、B2级保温材料外必须用不燃材料做防护层，其厚度由原先的10厘米改为5厘米。
2011年征求意见稿中，明确规定医院、养老院、托儿所、幼儿园和小学校等建筑，其保温材料须为A级。这句具有明确指向的规定，在*新报批稿中没有再被提及。
放宽规定的还有幕墙建筑方面，之前拟规定该类建筑全部使用A级材料，现改为24米以上建筑使用A级。
这是跟住建部反复协商后，公安消防部门做出的适当让步。参与新规起草人之一、公安部天津消防研究所助理研究员王宗存告诉财新记者，住宅部分由于有户与户 之间、单元与单元之间的分隔，危险性相对较低，就将A级材料的高度限制放宽至100米；幕墙建筑由于墙体和装饰层之间存在空腔，容易形成烟囱效应，加快火 灾蔓延，所以起初规定须全部使用A级材料，但*终也放宽至24米以上建筑才使用。
《建筑材料防火手册》一书作者、中国建筑科学院建筑防火研究所高级工程师朱春玲认为，出来的条文更严格了，从防火角度讲肯定是好的，但是从节能的角度讲，保温节能的效果会比之前差一些。
多位专家持有和朱春玲类似的意见。他们指出，不能因为《建规》作了诸多妥协就说《建规》不好，不能说公安部和住建部两部委多年争议就说其存在部门利益，原本，建筑防火这种重大问题就该在全国范围内广泛讨论、科学决策。
学者指出，相较节能建筑近20年的大发展，《建规》的修订过于缓慢。即将出台的《建规》，严是严了些，但字字句句是教训和经验。有学者甚至说，这是一部被几场大火‘烧’出来的规范。
住建部、公安部多位人士向财新记者确认，《建规》报批稿经过公安部与住建部多年磨合、协商，于2014年4月定稿。财新记者采访的多位业内专家称，双方争执不下的焦点在“建筑外墙和屋面保温”一节。 财新记者对比了《建规》的2011年征求意见稿、2012年送审稿和*新的2014年报批稿，关于该节内容，三个版本出入颇多。期间的来回折腾，可想而知。
*新的《建规》报批稿明确，未来中国建筑的内、外保温系统，宜采用燃烧性能为A级的保温材料，不宜采用B2级保温材料，严禁使用B3级保温材料。
A级、B1级、B2级、B3级材料分别指不可燃、难燃、可燃和易燃的材料。业内专家指出，现有保温材料中，只有岩棉等无机材料能达到A级，现有*的有机保温材料，也仅能达到B1级。《建规》报批稿鼓励无机材料的态度显而易见。
在2011年、2012年修订稿中，50米（约等于16层）以上高度的住宅，其外保温层必须使用A级材料。*新的报批稿对此有了大尺度放松，100米（约等于33层）以上才使用A级材料。《建规》送审稿同时规定人员密集场所建筑外墙保温材料应为A级。
除住宅建筑和设置人员密集场所的建筑外，其他建筑高度大于50米时，保温材料的燃烧性能应为A级；建筑高度大于24米，但不大于50米时，保温材料的燃烧性能不应低于B1级。
《建规》送审稿在B1、B2级保温材料的防护层方面亦有所放宽。B1、B2级保温材料外必须用不燃材料做防护层，其厚度由原先的10厘米改为5厘米。
2011年征求意见稿中，明确规定医院、养老院、托儿所、幼儿园和小学校等建筑，其保温材料须为A级。这句具有明确指向的规定，在*新报批稿中没有再被提及。
放宽规定的还有幕墙建筑方面，之前拟规定该类建筑全部使用A级材料，现改为24米以上建筑使用A级。
这是跟住建部反复协商后，公安消防部门做出的适当让步。参与新规起草人之一、公安部天津消防研究所助理研究员王宗存告诉财新记者，住宅部分由于有户与户 之间、单元与单元之间的分隔，危险性相对较低，就将A级材料的高度限制放宽至100米；幕墙建筑由于墙体和装饰层之间存在空腔，容易形成烟囱效应，加快火 灾蔓延，所以起初规定须全部使用A级材料，但*终也放宽至24米以上建筑才使用。
《建筑材料防火手册》一书作者、中国建筑科学院建筑防火研究所高级工程师朱春玲认为，出来的条文更严格了，从防火角度讲肯定是好的，但是从节能的角度讲，保温节能的效果会比之前差一些。
多位专家持有和朱春玲类似的意见。他们指出，不能因为《建规》作了诸多妥协就说《建规》不好，不能说公安部和住建部两部委多年争议就说其存在部门利益，原本，建筑防火这种重大问题就该在全国范围内广泛讨论、科学决策。
学者指出，相较节能建筑近20年的大发展，《建规》的修订过于缓慢。即将出台的《建规》，严是严了些，但字字句句是教训和经验。有学者甚至说，这是一部被几场大火‘烧’出来的规范。
安徽省建筑业协会建筑防水专业委员会 版权所有 皖ICP备17004083号-3 免责声明